LoginFor security, use of Google's reCAPTCHA service is required which is subject to the Google Privacy Policy and Terms of Use.
Related Tags20:27
10. Februar 2013
Offline
Einladung zum 11. Stadtgespräch:
Termin: 23. Sept. 2013 (Mo) um 20:00 Uhr
Ort: Artcafe Macando, Strackgasse 14
…
Themenschwerpunkte:
Abstimmung von Positionen und Empfehlungen für die Sitzung des Runden Tisches am 24. Sept. 2014.
…
Die dritte Sitzung des Runden Tisches dürfte zugleich auch das letzte Treffen in diesem Rahmen sein. Neben der Priorisierung der Kriterien steht auch die Formulierung von Empfehlungen mit Blick auf die Bürgerversammlung am 5. Nov. 2013 auf der Agenda.
Das Projekt hat auch Auswirkungen auf die Belebung und Aufenthaltsqualität der Innenstadt sowie des Einkaufsstandorts!
Gefordert ist eine weitsichtige = zukunftssichere und erstklassige Planung.
weitere Informationen = Unterforum Bahnhofsareal
20:40
10. Februar 2013
Offline
Bürgerversammlung über Lösungsalternativen für Ost-West-Verbindung
Überforderung der Bürger erfordert prägnante Vorab-Informationen!
Die Stadtverordneten sollen und müssen darüber entscheiden, ob und wie eine neue, leistungsfähige und damit zukunftssichere Ost-West-Verbindung gestaltet wird. Es geht um ein Verkehrsaufkommen von täglich 45.000 bzw. um die 15 Mio. Fahrzeuge im Jahr – Höhe Drei Hasen!
Die zukünftige Verteilung des Verkehrs von und in Richtung Süden und Westen auf die neue Trasse ist mit Blick auf derzeit 12 und zukünftig 14 Ampeln auf der alten Trasse von der U-Bahn-Haltestelle Weißkirchen bis zur Bärenkreuzung schwereinzuschätzen.
Für die Ost-West-Verbindung gibt es zwei Alternativen:
- Eine Troglösung mit einer neuen Trasse an der S-Bahn bis zu den Drei Hasen
- Anbindung der Weingärtenumgehung unter Nutzung der alten Trasse der Nassauer Strasse
Das Verkehrs- und Stadtplanungsprojekts wird die Stadt auf Jahrzehnte prägen.
Aber woher sollen die Mandatsträger erfahren, welche Wünsche Bürger mit Blick auf Prioritäten hinsichtlich von Teilaspekten haben? Unter anderem:
- Sicherheit für Fussgänger und Schüler durch kreuzungsfreie Schulwege.
- Aufenthaltsqualität durch Lärmminderung unter Einhaltung der Lärmschutzgesetzen!
- Nettoaufwand unter Berücksichtigung von Grundstücksverkaufs-Erlösen.
Im Rahmen der dritten und letzten Sitzung des Runden Tisches wird nur über Bewertungskriterien, nicht aber über die unterschiedlichen Alternativen abgestimmt. Dazu ist festzuhalten, das Abstimmungen der vom Magistrat ausgewählten Teilnehmer nicht als Bürgervotum zu werten sind!
Es ist offen, wie die Ergebnisse des Runden Tisches gegenüber der Öffentlichkeit im Vorfeld der Bürgerveranstaltung am 5. Nov. 2013 veröffentlicht werden sollen? In jedem Falle erscheinen prägnante und offene Vorabinformationen über die neue Ost-West-Verbindung erforderlich, die die Stadt über Jahrzehnte massgeblich beeinflussen wird:
Das Verkehrs- und Stadtentwicklungsprojekt bestimmt auch die Belebung und Aufenthaltsqualität der Innenstadt und des Einkaufsstandorts nachhaltig! Dies erfordert eine weitsichtige = zukunftssichere und erstklassige Planung.
Auch spricht nichts gegen eine Beteiligung an der Abstimmung. Die Umsetzung der Abstimmung über den Kriterienkatalog ist einfach, da das entsprechende Tool im BrunnenTreff zur Verfügung steht. Zur Nutzung auf der Homepage der Stadt braucht das praxiserprobte Tool aufgespielt zu werden.
Es geht um unsere Stadt:
Informieren und mitmachen:
Ihre Meinung und Stimme zählt!
| Informa-tionen: | Weingärten-Anbindung unter Nutzung der bestehenden Trasse der Nassauer Strasse http://www.oberursel.de/fileadmin/inhalte/dokumente/STEP/PlaeneBuergerversammlung_130423_2.pdf |
| Troglösung = S-Bahn-nahe Trasse ohne U-Bahn-Verschwenkung http://www.brunnentreff.de/forum/oberursel-bahnhofsareal/troglosung-prasentationschart-der-aktuelellen-planung-und-zusatzinformationen/ |
|
http://www.brunnentreff.de/forum/oberursel-bahnhofsareal/offentliche-umfrage-zur-priorisierung-der-bewertungskriterien/ T esten Sie einmal die anstehende Bewertung? |
20:53
10. Februar 2013
Offline
- Keine qualifizierte & offene Darstellung der Ausgangssituation – auch mit Blick auf die Tunnellösung als Basis für den aktuellen B-Plan? Oberursel hat bekanntlich kein Verkehrskonzept?
- Warum wurden Vision, angestrebte Ziele und zu beachtende Prämissen und Rahmenbedingungen etc. im Gegensatz zur STEP-Veranstaltung nicht zu Beginn vorgestellt?
- Als Information erhielten Mitglieder des Runden Tisches nur den von Schüßler-Plan erarbeiteten Plan der Stadt und der Troglösung.
- Warum erfolgte u.a. kein Hinweis auf den Lärmaktionsplan des Landes Hessen und den konkreten Hinweisen in Bezug auf Oberursel?
- Eine Machbarkeitsstudie wurde in Auftrag gegeben! (erstmals in Oberursel)
- Warum wurden zur qualifizierten Einstimmung den Mitgliedern des Runden Tisches entgegen der Ankündigung keine Erläuterungen des komplexen Themas als Vorbereitungsgrundlagen zur Verfügung gestellt?
- Warum wird die Zustimmung zur öffentlichen Verwendung des von Schüßler-Plan in Verbindung mit der Machbarkeitsstudie erstellte Plan nicht mit kompakten Zusatzinformationen/Referatscharts auf der Homepage der Stadt veröffentlicht? Information ist auch Bringschuld ggü. Bürgern.
1 Gast/Gäste
