Ich werde auch nicht schlau aus der Aufstellung, Zahlen sind aber auch nicht unbedingt mein Steckenpferd. Meine Tochter war jetzt zum 2.x bei den Ferienspielen und hatte wieder viel Spaß. Wir haben für 3 Wochen 195€ bezahlt. Wenn man nicht aus der Stadt der Maßnahme kommt (also F, Kronberg etc.) müsste man für 3 Wochen laut Antrag Kaleidosko 450€ berappen. Ist dann diese Differenz von 255€ pro Kind, die die Stadt Oberursel dann tragen muss? Dann käme ich bei 400 Kinder aber auf einen Betrag von 102.000€. Wobei man da ja noch die Beträge derer abziehen müsste, die nur 1 oder 2 Wochen in der Grundschule Mitte betreut werden. Dann kommt man evtl. auf die 92.000 €.

Auch wenn in allen Bereichen gespart werden muss (ist ja auch löblich) bin ich der Meinung, als allerletztes sollte an den Kindern gespart werden. 6 Wochen Ferienzeit sind für keinen mit Urlaub zu überbrücken und wegfahren können auch nicht alle (evtl. finanzielle Gründe). Hier sind wieder die Familien die Dummen, denn die Gebühren für sämtliche Einrichgungen (Kitas, Hort, Betreuung etc.) wurden auch erhöht. Familien bekommen ja auch keinen Nachlass für die sonst üblichen Gebühren, die zahlen wir auch, in der gleichen Höhe wie kinderlose Menschen. Also irgendwo ist schluss.

Wenn man dann Gebühren für z.B. Baumgutachten dagegenstellt oder aber die Kosten für  “Theater im Park” die sind meiner Information auch in Höhe von ca. 100.000€ gewesen (und da stehen nach meiner Information nur 4000 Besucher gegenüber, für nur EINEN netten Abend), stellt sich mir die Frage, warum man dann Kindern 3 Wochen Ferienspiele streicht. Vielleicht könnte man auch an anderen Standorten wochenweise Buchung anbieten, wenn das irgendwie helfen würde. Sicherlich würden auch die Eltern mehr bezahlen, die die das nicht können, können ja immerhin einen Antrag stellen, ist ja bisher auch so gewesen.

Schade, dass der Magistrat zumindest nicht eine Alternative angeboten hat, denn normalerweise heist es ja “never change a running system”, denn Kaleidoskop hat ja sehr lange Erfahrung mit der Ausrichtung von solchen Angeboten und davon sollte man auch profitieren.

Hallo Bernd,

also ich kann das nur für Oberstedten beurteilen. Dort hatten wir 3 Gruppen. Es waren m.W. immer 2 Betreuer pro Gruppe anwesend und es gab noch eine “Standort-Leitung”. Pro Gruppe waren es bei uns so ca. 10-15 Kinder.

Evtl. haben die anderen Schulen mehr oder größere Gruppen gehabt. Vergangenes Jahr war meine Tochter für 2 Wochen in der Grundschule Mitte und dort waren sehr viel mehr Kinder und auch viel mehr Betreuer.

Eintrittsgelder sind im “Gesamtpreis” schon mit drin und natürlich auch die Bastelmaterialien. Wir haben 1x extra für den Übernachtungstag fürs Grillgut 3€ entrichtet.

Bei einem Betreiberwechsel fallen i.d.R. auch Kosten für Eintritte/Basteln an. Evtl. werden die dann aber aus Kostengründen auf die Eltern zusätzlich abgewälzt. Danke, dass Du die Petition unterschrieben hast. Ich finde es sehr wichtig, den Kindern nicht das zu nehmen, was sie ausfüllt. 6 Wochen Ferien ohne Programm und Urlaub können lang sein und nicht jede Familie kann sämtliche Ausflüge in Zoos, Schwimmbäder, Museen etc. für ihre Kinder auf Dauer bezahlen.

Bin gespannt, wie es weitergeht….

Gruß

Nicole

Bernd at Lokki sagt
Nicole,
Danke für Deine Recherchen am Beispiel Oberstedten.
Jetzt fehlt eigentlich nur noch eine Zahl, um sich eine konkrete Vorstellung errechnen zu können: das Honorar pro Stunde und Betreuer.

Falls sich das nicht recherchieren lässt. gehen wir der Einfachheit von 10,- € pro Stunde aus:

2 Betreuer auf ca 14 Kinder = 1 Betreuer auf ca 7 Kinder (eher weniger)
bedeuted, daß bei 385 Kindern 55 Betreuer bezahlt werden müssen (und zwar 3 Wochen = 15 Tage = 120 Stunden)
Bin jetzt mal von 8 Stunden pro Tag ausgegangen (lässt sich ja korrigieren)

Das bedeuted, daß für die Betreuer 66.000,- € aufgewendet werden müssen (vielleicht verdienen die ja auch mehr als 10,- € pro Stunde – oder eher weniger ?)

Wenn man jetzt nach Nicole´s Beitrag davon ausgeht, daß Kaleidoskop e.V. 450,- € pro Kind kassiert, wären das bei 385 Kindern Einnahmen in Höhe von 173.250,- €
…also 107.250,- € für alles andere (Verwaltung, Bastelmaterialien, Versicherung, Steuern?, Gebühren, Eintrittsgelder, Fahrzeugpark etc)

Eigentlich ganz schön viel ?
Vielleicht hat der Christof Fink also doch nicht ganz unrecht, wenn er über eine Umstrukturierung nachdenkt ?

Nunja Bernd. Das sind ja alles Zahlen die ziemlich ins Mutmaßen gehen. Ich denke nicht, dass ein seriöses Weiterkommen damit möglich ist. Es kommen mir doch eine Vielzahl von Fragen durch Deine Zahlen. Vorbereitungszeit? Nachbereitungszeit? Sind in der Zuschusssumme auch die von der Stadt übernommmenen Beiträge der Eltern enthalten, die es sich selbst nicht leisten können? Raumpflege? Etc.