Eine sehr wichtige Entwicklung auch für zukünftige Oberurseler Generationen:

https://oberursel.ratsinfomanagement.net/vorgang/?__=LfyIfvCWq8SpBQj0Ne.LawFWu8Uv5Ui3Mi5GJ

Das Büro von Dr. Lenz war das erste und einzige, das vor vielen Jahren die wahre Belastung in Oberursel beschrieb und dann verschwand es in der Versenkung.

Warum ? Wissen wir bis heute nicht.

Liebe Admins: Warum dauert die Veröffentlichung neuer Beiträge neuer Forenteilnehmer über 1 Tag???

“Moderation ausstehend” seit 1 Tag. Unpassendes Thema zur Zeit?

Also langsam verstehe ich gar nix mehr…sich hinzustellen und bemängeln, daß nur EIN  Stadtverordneter teilnahm ist schon komisch. Da gibt es im 5.Stock des Rathauses ein Büro der Gremien.

Dort gibt man bekannt, daß man alle Stadtverordeten und Mandatsträger einlädt.

Soweit mir bekannt ist werden solche Einladungen an die Mandatsträger weitergeletet.

Wenn dann keiner kommt, dann kann man sich hinstellen und schreien, aber so ohne Einladung eine Dorfgemeinschaft zu postulieren ist schon auffällig.

Sollte da Beratungsbedarf bestehen, wie man eine Veranstaltung offiziell anmeldet, so bin ich gerne bereit zu helfen.
Aber sich einfach hinstellen und schreien kann doch zu keinem logischen Ablauf führen.

Die Politik hat nun mal ihre genau gekennzeichneten Abläufe und man ist besser beraten dieselben auch einzuhalten.

Will man jetzt die nicht offiziell eingeladenen Stadtverordneten jetzt auch noch beschuldigen, daß sie einer nicht offiziell erfolgten Einladung nicht gefolgt sind ? 

Das ist ja ein logischer Widerspruch in sich selbst. Kann nur den Kopf schütteln….

Mir geht es lediglich darum, daß im System DEUTSCHLAND es noch nie um Menschen ging, sondern um Normen und Ordnungsstrukturen. Ich kann diesbezüglich anbieten das Betriebssystem Deutschland zu erklären, damit man eben zu einem brauchbaren Resultat kommt. Es ja wohl einen Grund, daß pro Jahr eine halbe Million Menschen diesem Betriebssystem adieu sagen und auswandern. Wenn man solche Veranstaltungen macht lohnt es sich den formalen Weg zu gehen. Es wäre ja schön wenn das Betriebssystem Deutschland ein update bekommen würde und die Freundlichkeit und das Lachen und das Miteinander als Feature eingebaut werden würde, aber zu denken, daß es in diesem Land um Menschen geht entspricht einem völligen Unverständnis dieses Betriebssystems Deutschland. Aber man soll die Hoffnung ja nie aufgeben..

Hallo Christoph,

wenn mir die Teilnahme von bestimmten Personen bei Veranstaltungen wichtig ist, lade ich sie persönlich ein. Umso persönlicher eine Einladung erfolgt, umso wichtiger ist mir das Kommen der betreffenden Person auch. Bei einer Einladung über die Presse kannst Du zwar die Erwartungshaltung haben, dass in größerer Anzahl Stadtverordnete kommen, aber Du solltest da Deine Erwartungshaltung noch mal überprüfen. Ich könnte ja auch sagen, was die Stadtverordneten darüber denken und diskutieren interessiert Euch nicht, da bei einigen öffentlichen Sitzungen mit Tagesordnungspunkt “Altlast Eppsteiner Straße”, zu denen vom Stadtverordnetenvorsteher bzw. dem Ausschussvorsitzenden eingeladen wurde und als Bekanntmachung in der Presse darauf verwiesen worden ist, von Euch auch keiner zu sehen war.

Es gibt natürlich auch handefeste Gründe, die einer Teilnahme im Weg stehen. Ich war an dem Tag krank. Wäre ich nicht krank gewesen, hätte ich einen beruflichen Termin wahrgenommen. Ist man berufstätig und/oder hat noch andere Interessen und familliäre Verpflichtungen, stellt sich das oft schwierig da, alle Termine bzw. zusätzliche Termine, zu den eingeladen wird, wahrzunehmen.  In meiner Fraktion, der OBG, ist es üblich, wenn Einladungen frühzeitig an die Fraktion gerichtet werden, sprechen wir ab, dass zumindest einer kommen kann. Was meistens, aber nicht immer, gelingt. 

Christoph von Eisenhart Rothe schrieb:
Es ist geradezu Pflicht eines Mandatsträgers sich selber zu infiormieren und sich nicht informieren zu lassen, das ist ansonsten Lobbyismus.

Hier schreibst Du Mumpiz. Dann hätte ich ja gar nicht zur Veranstaltung gehen dürfen. Ich würde mich von Euch ja informieren lassen. Ich schätze den BUND als Organisation und selbstverständlich betreibt er auch selbst Lobbyarbeit.  Was doch normal für eine Interessengruppe ist. Es gibt bei BUND doch auch hauptamtlich tätige Personen, die nur Lobbyarbeit machen.

Das Thema der Altlast Eppsteiner Straße ist ein wichtiges und sehr kompliziertes Thema. Mit dem man sich inhaltlich im Rahmen seiner eigenen Möglichkeiten unter Einbeziehung verschiedenster Informationen auseinandersetzen und beurteilen muss. Da ist es mir völlig egal, ob mir Einzelpersonen damit drohen, dass man nicht mehr wiedergewählt werden könnte. Da Oberursel eine tradioneller Industriestandort war, wird es nicht die letzte Altlast sein, die man auffindet und mit der sich beschäftigt werden muss. Ich bin der Überzeugung, ein solches Thema taugt weder für Parteipolitik, noch ist es hilfreich sie hochemotional oder auf persönlicher Ebene zu führen. 

Zu Deiner letzten Frage kann ich einfach antworten und muss nicht mal überlegen. Der letzte Satz Deiner eigenen Aussage kann als kleines Beispiel bereits dienen, da er in die von mir gemeinte Richtung geht.

Christoph von Eisenhart Rothe schrieb:
Bitte sage hier genau was Du meinst. Ich bin auf die Antwort gespannt, aber die Demokratie ist auch dazu da, Ross und Reiter zu nennen. Sonst haben wir nämlich sehr bald russische Verhältnisse. Wobei wir ja schon lange gewohnt sind vom Amtsinhaber angefeindet und bewusst falsch zitiert zu werden, um uns zu diskreditieren.