Politiker sind halt Alleskönner, weiß man doch !

Auf dass es JEDER IN OBERURSEL erfahre !!!

http://youtu.be/p3bmqd3kVZE

http://www.oberursel.de/nc/rathaus/verwaltung/pressemitteilungen/pressemitteilung/article/bodensanierung-in-der-eppsteiner-strasse/

hier der Link

Was schließt der gemeine Oberurseler Bürger daraus?

Vielleicht sollten diejenigen, die hier diskutieren das Wort GUTACHTEN genauer beleuchten:

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Gutachten

Zitat Anfang:

Ein Gutachten zu einer Sachfrage ist die begründete Darstellung von Erfahrungssätzen und die Ableitung von Schlussfolgerungen für die tatsächliche Beurteilung eines Geschehens oder Zustands durch einen oder mehrere Sachverständige. Der Sachverständige erstattet in der Regel Befunde, Gutachten oder gutachtliche Stellungnahmen.

Ein qualifizierter Gutachter wird bei Sachfragen zunächst Tatsachen feststellen und danach ggf. Schlussfolgerungen ziehen. Das Gutachten muss auch für einen Laien verständlich und für einen Fachmann vollständig nachvollziehbar sein.

Ein Gutachten enthält eine allgemein vertrauenswürdige Beurteilung eines Sachverhalts im Hinblick auf eine Fragestellung oder ein vorgegebenes Ziel. Es tritt als verbindliche (z. B. bezeugte oder unterschriebene) mündliche oder schriftliche Aussage eines Sachverständigen oder Gutachters auf. Die allgemeine Vertrauenswürdigkeit wird in Deutschland durch die öffentliche Bestellung und Vereidigung, sowie die Zertifizierung erreicht.

Der Begriff „Gutachten“ ist weder eine geschützte Bezeichnung, noch hat er eine besonders herausgehobene prozessrechtliche Bedeutung. Wenn ein Gerichtssachverständiger (gelegentlich auch „Gerichtsgutachter“ genannt) seine Expertise abgibt, spricht man von einem Gerichtsgutachten. Legt eine der Prozessparteien eine sachverständige Ausarbeitung vor, wird von einem Privatgutachten oder Parteigutachten gesprochen. Unabhängig von der Bezeichnung handelt es sich dabei prozessrechtlich immer um Parteivortrag. Daher sind hierfür auch andere synonymartige Benennungen wie z. B. „Begutachtung“, „Stellungnahme“, „Bericht“, „Auswertung“ o. ä. grundsätzlich gleichwertig.

Zitat Ende

Ein Gutachten bedeutet demnach nicht eine wissenschaftliche und endgültige Erkenntnis. Es kann auch mehrere sich widersprechende Gutachten nebeneinander geben. einem Gutachten die “abolute Wahrheit” beizumessen ist der falsch Ansatz. Ein Gutachten hat demnach eine hohes Maß an Subjektivität des erstellenden Gutachters in sich. Vor diesem Hintergrund ist es schwierig eine Diskussion zu führen. Ich halte fest: Es gibt Fakten und es geht darum die richtigen kausalen Zusammenhänge zwischen den Fakten herbeizuführen. Dies ist ein langwieriger Prozess auf dem Weg zur Wahrheitsfindung. Dieser Prozess kann auch nicht durch Emotionen oder emotionale Darstellungen vorangebracht werden. Daher ist es der richtige Ansatz die Faktenlage genau zu untersuchen und bei den kausalen Zusammenhängen auch die gängigen Ergebnisse der jeweiligen empirischen Wissenschaft einfließen zu lassen. Ich hoffe mit dieser Darstellung ein wenig mehr Ruhe in diese Diskussion zu bringen.