Intakte Umwelt? – aufgrund der Altlasten wohl eher weniger, wobei ich mich frage, welche Städte, wo es schon vor Jahrzehnten Industrie gab, sind nicht belastet? Fakt ist – Das Thema Altlasten wird leider überall möglichst klein gehalten. Die Altlasten sollten bewertet und nach Gefährlichkeit abgestuft Stück für Stück beseitigt werden. Ob man in Oberursel aber grundsätzlich ungesund lebt? Denke, das kann man so auch nicht sagen.

Es WIRD gebaut werden – bei beiden Kandidaten. Herr Schorr liebt die ‘Finanzwelt' … Herr Brum kommt aus dem “Bankwelt” … sehe bei beiden nichts von ‘Umwelt'.

Investoren …. wer Geld hat, der hat auch Macht … und auch Einfluss auf die Politik … denn der geht es ja ums Geld. Und so lange die, welche die Bauvorhaben durchwinken nicht umdenken – werden auch die Investoren stets schalten & walten, wie man sie eben lässt. (Meine Meinung … wie der ganze Beitrag auch)

Ich gebe auf diese Wahlzettel nicht viel – und ob Herr Schorr ‘besser' agieren wird / würde – kann auch niemand sagen, sondern das zeigt sich erst, wenn er mal tatsächlich agiert hat! … Solche Wahlplakate, -broschüren und was die sich nicht alles einfallen lassen haben für mich egal was drin steht nur eine Aussage: “Wählt mich!” … Egal mit was geworben wird – letztlich soll es heißen “Wählt mich!”

Und da muss halt eben jeder selbst entscheiden (und zwar weitestgehend unabhängig von diesen Wahlzetteln),

– wie zufrieden er mit den Kandidaten war – bzw,
– in wie weit er dem anderen zutraut, etwas besser zu machen.

Das sollte eine persönliche und ganz eigene Entscheidung sein, denn nur DANN wird man bei der nächsten Wahl erneut sein Resümee ziehen und sich Gedanken um den Platz des Wahlkreuzchens machen.

Nochmals zu Beitrag 1:

Die Bebaungspläne werden in der Stadtverordnetenversammlung beschlossen oder abgelehnt und nicht vom Bürgermeister.

Desweiteren stehe ich weder im Auftrag eines  Bürgermeisters oder eines Bürgermeisterkandidaten.

Eine Kritik am Bürgermeister ist immer zulässig. Zu beachten ist dabei, daß das Recht auf freie Meinungsäußerung dadurch gekennzeichnet ist, daß eine Meinungsfreiheit nicht zu verwechseln ist mit einer Beleidigungsfreiheit. Die Beleidigungsfreiheit ist nicht durch das Grundgesetz der Meinungsfreiheit gedeckt.

Meinungen können in einer Demokratie im Rahmen der Meinungsfreiheit vorgetragen werden. Zu beachten ist dabei aus meiner Sicht welchen Wahrheitsgehalt die Meinung in sich trägt, denn eine Diskussion kann nur im Rahmen einer rationalen Diskussion zu einem Ergebnis führen.

Waldbock schrieb:
Und da muss halt eben jeder selbst entscheiden (und zwar weitestgehend unabhängig von diesen Wahlzetteln),

– wie zufrieden er mit den Kandidaten war – bzw,
– in wie weit er dem anderen zutraut, etwas besser zu machen.

Hmm – was mache ich als Wähler, wenn ich zwar sehr genau weiss, wie unzufrieden ich mit dem einen war
…aber halt dem anderen auch nicht unbedingt zutraue, dass er es besser macht ?

Ei Bernd, da gibt es eigentlich genau 3 Möglichkeiten …

1. Du wählst keinen – gehst ungültig wählen

Das ist so als ob Dir an deiner Stamm-Wurstbude die Worscht net mehr schmeckt, der Betreiber nix ändern will, Du nicht glaubst, dass es an ner anderen Bude besser schmeckt und daraufhin zukünftig gar keine Worscht mehr isst

2. Du wählst erneut zugunsten Deiner Unzufriedenheit

Das ist so, als wenn Du die übel schmeckende Wurst weiterhin schluckst. Andere Buden hast Du bislang nicht ausprobiert und kannst dir nicht vorstellen, dass andere vielleicht geschmacklich doch besser sind. Du WEISST es nicht … Du glaubst es nur … eine Chance gibst den anderen Betreibern also nicht.

3. Du ziehst die Konsequenz, fasst Mut und gibst dem anderen eine Chance

Das ist denn so, dass Du aufgrund des neuen geschmacklichen Zustands deiner Stammbude und dem uneinsichtigen Betreiber nicht mehr gewillt bist dort deine Wurst zu essen – Es gibt eine Alternative, die du zwar nicht kennst, aber die nutzt Du nun und gibst ihr eine Chance, deine neue Stammbude zu werden. Taugt die auch nix oder is die noch schlechter, … hast Du beim nächsten Mal wieder die drei Varianten zur Auswahl – vielleicht mit einer neuen Alternative

… also bevor ich bewusst etwas wähle, mit dem ich unzufrieden bin, nehme ich das Risiko in Kauf und probiere die Alternative, denn – WARUM sollte ich als wieder (im Voraus wissend) ne schlechte Wurst essen? So einfach sollte man es sehen und sich nicht der Angst beugen, dass andere es eh nicht besser können!