Über 600-tausend Euro auszugeben für eine "Hoffnung" des Fokus O .... so hieß es mal in einem Artikel.

Hab ja nix dagegen, dass man etwas "verschönert" ... zu DIESEM Preis .... Geldverschleuderung ... einfach nur "kopfschüttel"

Meint man etwa - dadurch einen Wirtschaftsboom zu erreichen? .... Unsere Politiker leben oft in einer Welt, die derart bürgerfremd ist ... da wundert es mich nicht, wie fehlinterpretiert so mancher mit dem Begriff "Bürgerbeteiligung" umgeht.

... aber so ist es in der großen, wie der kleinen Politik.

Quelle: Leserbrief aus der Taunuszeitung

Kostete der Umbau mehr als 700.000 €, 1 Mio. € oder gar 1,5 Mio. €? Als Beitrag zum Erhöhen der Attraktivität der Innenstadt ist das vom Focus O propagierte Projekt nicht zu positionieren.
Für das Projekt waren mit 150.000 € nicht genügend Haushaltsmittel eingestellt. Daher wurden mal eben um die 500.000 € umgewidmet (so der Fachbegriff), die für den Bürgersteig-Ausbau an der Nassauer Strasse vorgesehen waren.
1. Verbesserungen für den Autoverkehr ergaben sich durch den Umbau nicht. Die vorhandene Rechtsabbiegespur ist entfallen. Geblieben ist der „Parkstreifen“ vor den Pollern an der Vorstadt. Der Verkehrsfluss wurde jedoch nicht verbessert.
2. Auch ergaben sich keine Verbesserungen für Fussgänger. Nach wie vor wird die Fussgängerzone und die südliche Vorstadt mit dem Verkehrsknoten durch die Liebfrauenstrasse getrennt. Zudem irritieren rechts abbiegende und den Alleenweg kreuzende Busse und Taxen sowie abbiegende Pkw's!
3. Keine Vorteile für Busfahrgäste durch neu gestaltete Bushaltestellen auf beiden Seiten.
- Platz gibt es jeweils nur für einen Bus. Kommt ein zweiter, dann blockiert dieser den Verkehrsfluss.
- An der Haltestelle gegenüber dem Adenauer Zentrum ist der Bürgersteig so eng, dass das Durchkommen für Fussgänger stark beeinträcht ist.
- Wind- und Regenschutz für die Fahrgäste gibt es nicht, sie sind alternativlos der Witterung ausgesetzt.
- Die grosszügig gestaltete Bus-Haltebucht an der Bankfiliale entwickelt sich als Parkstreifen. Meist parken dort bis zu vier Autos.
4. Die Zufahrt von der Adenauerallee zu dem Parkplatz am Adenauer Zentrum ist eng und durch Mauern begrenzt. Abbiegende Fahrzeuge verursachen oft einen Rückstau, wenn diese wegen ausfahrender Fahrzeuge bzw. kreuzender Fussgänger und Radfahrer auf dem Alleenweg warten müssen. Mit Eröffnung der Hauptpost, die täglich von tausenden Besuchern mit Fahrzeugen frequentiert wird sind dramatische Verkehrsbeeinträchtigungen rund um die Bärenkreuzung zu erwarten.
5. An der Adenauerallee und Liebfrauenstrasse entstanden 2 x zwei Taxistände, wo meist keine Taxen stehen bzw. leer abgestellt werden. Dies verschärfte die Parksituation!
6. Wegen der beiden (meist leeren) Taxistände oberhalb des Adenauer Zentrums gibt es keinen Platz für eine Fussgängerrampe. An der neuen Treppe gibt es zudem noch immer nicht die gesetzlich vorgeschriebenen Handläufe zu beiden Seiten.

Autofahrer, die auf der Adenauerallee an die Bärenkreuzung kommen, dürfen nicht mehr nach rechts in die Liebfrauenstraße abbiegen. Einiges deutet darauf hin, dass das auch nach einer einjährigen Testphase so bleibt."

ganzer Bericht aus dem Bau- und Umweltausschuss von der Taunuszeitung

Die Rechtslage ist gleichwohl eindeutig: Der Regelfall ist die öffentliche Sitzung. Die Behandlung in nicht öffentlicher Sitzung ist die Ausnahme und bedarf damit der gesonderten Begründung und nicht umgekehrt. Die typischen Fälle, bei denen diese Begründung ohne weiteres gegeben ist, sind bekannt:

Grundstücksgeschäfte, Personalangelegenheiten, Abgabenvorgänge (Widerspruch, Stundung, Erlass).

Die Geheimhaltung gilt aber auch hier nur, solange es dafür sachliche Gründe gibt. Das Gesetz sieht ausdrücklich vor (Art. 52 Abs. 3 GO), dass nach Wegfall des Geheimhaltungsgrundes die Beschlüsse bekanntzugeben sind. Eine Vorschrift, die in der Praxis ziemlich regelmäßig mißachtet wird, sei es bewußt oder aus Nachlässigkeit. Wenn ein Grundstücksgeschäft gelaufen ist, gibt es keinen Grund mehr, dieses der Öffentlichkeit vorzuenthalten. Wenn die Einstellung eines Mitarbeiters beschlossen ist, darf das auch die Öffentlichkeit wissen.

Vorsicht aber: Bekanntgegeben werden darf nur der Beschluss als solcher, also das Ergebnis. Der Inhalt und Verlauf der Beratung, das Abstimmungsverhältnis oder gar das Abstimmungsverhalten einzelner Mitglieder müssen geheim bleiben. Gefunden und kopiert von http://www.presserecht.de/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=33

Dem Einen oder Anderen würde ich die Seite der Friedrich-Ebert-Stiftung ( http://www.fes-kommunalakademie.de/_cover/index.php?rubric=Startseite ) empfehlen. Dort werden einige Publikationen als .pdf-datei angeboten. Hier empfehle ich Grundwissen Kommunalpolitik. 

Und diese Formulierungen wie "….Sie sind hier nicht erwünscht.…" oder "....Warum gehen Sie nicht wieder in Ihr geliebtes Österreich,da ist alles besser...." sind dann noch das i-Tüpfelchen

Tja, leider darf ich an NICHTÖFFENTLICHEN Sitzungen nicht mehr teilnehmen, es sei denn es handelt sich um die Belange der Ausländer. Die Fragei st nur wer definert ob ein BELANG den Ausländern zuzuordnen ist oder nicht.

Es war doch klar das auch der burgersteig vom klinke bis zum bareneck erneuert wird.

Deswegen,wurden doch auch die ganzen leitungen neu und tiefer verlegt.

--

Oh, da der Übergang gesperrt war oder ist, muss ich meinen Kommentar zurücknehmen , sorry!