Zitat aus der TZ: http://www.taunus-zeitung.de/lokales/hochtaunus/vordertaunus/Neues-Bauland-am-Ortsrand;art48711,1719787

Brum soll gesagt haben

“”Was ist Qualität? Wenn sich hier keiner mehr eine Wohnung leisten kann? Wir brauchen preisgünstigen Wohnraum. Und dafür wird an irgendeiner Stelle auch mal Grün weichen müssen“, entgegnete Brum, der betonte: „Oberursel kann nicht bleiben, wie es ist, das wäre gesellschaftlich unverantwortlich.“”

Gesellschaftlich unverantwortlich ist…..

….Klimaschutz mit Füßen zu treten

….eine vormals einigermaßen durchgrünte Stadt in Betonwüste zu verwandeln

…..Lobbypolitik statt Gemeinwohlpolitik zu betreiben

…..Artenschutz nicht einmal buchstabieren zu können

……vergiftete Grundstücke als teures Bauland anzubieten

…..Menschen übereinander zu türmen, damit die Dividende passt

…..jeder neue B-Plan , der noch mehr Boden und wertvolle Grünzüge zerstört

…..so zu machen, als ob es einem um günstigen Wohnraum ginge und dann doch unbezahlbaren Wohnraum zuzulassen

…..zu glauben, dass Oberursel Südhessens Siedlungsprobleme alleine lösen könnte

Aber wer Gabriel-SPD-TTIP-CETA-sozialisiert ist, dem ist das natürlich vollkommen egal. Hauptsache man kann mit Investoren Zigarre rauchend oder Grundsteinlegend die Presse beglücken.

Armes Oberursel!