Hmmm
na – und WER baut da WAS ?

Wir könnten ja mal mit den “Viertelbastlern” in ´nem Helikopter über diese neueste Stadtverschandelung fliegen *grins*

Ich kenne jemanden, auf dessen Grundstück auch so alte Bäume stehen.
Als es darum ging, dieses Grundstück mit einem Mehrfamilienhaus zu bebauen, machte ein Generalunternehmer ein Angebot mit der mündlichen Zusage, dass doch mal ganz zufällig ein Bagger gegen so einen Baum dotzen könnte….

Ich bin stolz wie Oskar auf meinen Bekannten, dass die Bäume -trotz grosser Bebauung- heute noch stehen (und dass DIESER “Generalunternehmer” den Auftrag NICHT erhielt)
…und mein Bekannter hätte KEINE Konventionalstrafe zahlen müssen (die bei solchen Projekten ohnehin lächerlich gering ist)

Stadtsprecherin Nina Kuhn erklärt, der gesunde Baum sei bei den Bauarbeiten beschädigt worden und daher nicht mehr sicher gewesen.
Haah – wie in meinem Beispiel mit dem Generalunternehmer (da lassen wir doch den Bagger mal zufällig…)

ACHTUNG:
An der Baustelle ist KEIN BAUSCHILD (A4 Bogen in Folie genügt) angebracht ! Ich bin heute früh rundherum gelaufen und habe sogar einen Arbeiter gefragt.

Ein Baustellenschild ist ein in der Bauordnung vorgeschriebener Vordruck in der Blattgröße DIN-A4. Bei genehmigungsbedürftigen Bauvorhaben ist es durch einen roten Punkt ..

http://de.wikipedia.org/wiki/Baustellenschild

Dass kein Bauschild da sei, der Bauherr der Herr Djafari sei und die Architektin “gleich um die Ecke wohne” (und ob er sie anrufen soill)
…und dass angeblich “die Stadt” -also jemand vom Rathaus- verlangt oder zumindest genehmigt habe, den Baum zu fällen.

Bei diesem Gespräch waren noch andere Personen dabei (die alle da rum standen, um die traurigen Reste der Eiche zu fotografieren)

Komisch sind auch die Grundstücksmarkierungen. Ausgekoffert wurde fast bis zum Fussweg des Parks (obwohl das Baugrundstück viel kleiner zu sein schien)
Hmmm…….

Jetzt fängt der Franz schon wieder mit den alten Menschen an.

Huhu – in diesem Thema geht es um ein Bauprojekt